Chuyên mục: Tuyển tập Án lệ

“Tuyển tập án lệ” là một bộ sưu tập các bản án hoặc quyết định của tòa án đã được Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao lựa chọn và công nhận là án lệ, nhằm làm cơ sở pháp lý cho việc áp dụng trong các vụ việc tương tự. Tuyển tập này đóng vai trò quan trọng trong việc thống nhất cách áp dụng pháp luật, đồng thời cung cấp những hướng dẫn quan trọng cho các thẩm phán và luật sư khi đối mặt với những vấn đề pháp lý phức tạp hoặc mới mẻ.

Trong “Tuyển tập án lệ”, mỗi án lệ đều được trình bày một cách rõ ràng, bao gồm phần tóm tắt vụ việc, các lập luận pháp lý mà tòa án đã sử dụng, và lý do án lệ đó được lựa chọn. Điều này giúp độc giả, đặc biệt là những người hành nghề luật, dễ dàng tiếp cận và hiểu sâu hơn về các nguyên tắc pháp lý quan trọng trong từng lĩnh vực khác nhau.

Bên cạnh việc là nguồn tài liệu học tập và nghiên cứu, tuyển tập còn là công cụ hữu ích để áp dụng trong thực tiễn xét xử, giúp đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong việc giải quyết các vụ án tương tự. Đối với những người quan tâm đến việc phát triển pháp luật, “Tuyển tập án lệ” là tài liệu quan trọng giúp theo dõi và hiểu rõ hơn về xu hướng phát triển của hệ thống pháp luật và cách tòa án định hướng các vấn đề pháp lý mới, qua đó góp phần củng cố niềm tin vào hệ thống tư pháp.

ÁN LỆ SỐ 21 VỀ ĐƠN PHƯƠNG CHẤM DỨT HĐ CHO THUÊ TÀI SẢN

Trường hợp này, phải xác định bên thuê có lỗi và phải chịu trách nhiệm đối với thiệt hại gây ra cho bên cho thuê. Thiệt hại thực tế cần xem xét là khoản tiền cho thuê phương tiện trong thời gian còn lại của hợp đồng....

ÁN LỆ SỐ 20 VỀ XÁC LẬP QUAN HỆ HĐLĐ SAU KHI HẾT THỜI GIAN THỬ VIỆC

Trường hợp này, phải xác định người lao động và người sử dụng lao động đã xác lập quan hệ hợp đồng lao động....

ÁN LỆ SỐ 19 VỀ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI SẢN BỊ CHIẾM ĐOẠT TRONG TỘI THAM Ô TÀI SẢN

Trường hợp này, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tham ô tài sản”. Giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt phải xác định là toàn bộ số tiền mà bị cáo đã làm thủ tục rút và chi tiền tiết kiệm khống từ quỹ của chi nhánh ngân hàng (bao gồm cả số tiền bị cáo đã khắc phục trong quá trình điều tra)....

ÁN LỆ SỐ 18 VỀ HÀNH VI GIẾT NGƯỜI ĐANG THI HÀNH CÔNG VỤ

Bị cáo bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe để xử lý vi phạm nhưng không chấp hành mà điều khiển xe đâm thẳng vào cảnh sát giao thông. Khi cảnh sát giao thông bám vào cọng gương chiếu hậu của xe, bị cáo tiếp tục điều khiển xe chạy với tốc độ cao, bất ngờ đánh lái sát giải phân cách nhằm hất cảnh sát giao thông xuống đường....

ÁN LỆ SỐ 17 GIẾT NGƯỜI CÓ TÍNH CHẤT CÔN ĐỒ

Trường hợp này, người thực hành phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người” với tình tiết định khung là “Có tính chất côn đồ”. Người xúi giục bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người” nhưng không bị áp dụng tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ”....

ÁN LỆ SỐ 16 VỀ CÔNG NHẬN HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG QSDĐ LÀ DI SẢN

Trường hợp này, Tòa án phải công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là hợp pháp và diện tích đất đã chuyển nhượng không còn trong khối di sản để chia thừa kế mà thuộc quyền sử dụng của bên nhận chuyển nhượng....

ÁN LỆ SỐ 16 VỀ CỘNG NHẬN HĐ CHUYỂN NHƯỢNG QSDĐ LÀ DI SẢN THỪA KẾ

ÁN LỆ SỐ 15 VỀ CÔNG NHẬN THỎA THUẬN MIỆNG TRONG VIỆC CHUYỂN ĐỔI QSDĐ

Trường hợp này, Tòa án phải công nhận thỏa thuận miệng của các đương sự về việc chuyển đổi quyền sử dụng đất nông nghiệp đó để xác định các đương sự có quyền sử dụng diện tích đất đã đổi....

ÁN LỆ SỐ 14 VỀ CÔNG NHẬN ĐIỀU KIỆN CỦA HỢP ĐỒNG TẶNG CHO QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Trường hợp này, Tòa án phải công nhận điều kiện của hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và xác định hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất đó là hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện....

ÁN LỆ SỐ 13 VỀ HIỆU LỰC CỦA THƯ TÍN DỤNG TRONG TRƯỜNG HỢP HĐ MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ

Trường hợp này, Tòa án phải xác định thư tín dụng (L/C) không bị mất hiệu lực thanh toán vì lý do hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là cơ sở của thư tín dụng (L/C) bị hủy bỏ...

ÁN LỆ SỐ 12 XÁC ĐỊNH ĐƯƠNG SỰ ĐƯỢC TRIỆU TẬP HỢP LỆ LẦN THỨ NHẤT SAU KHI TÒA ÁN ĐÃ HOÃN PHIÊN TÒA

Tòa án phải xác định đây là trường hợp đương sự hoặc người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất vắng mặt tại phiên tòa...

ÁN LỆ SỐ 11 VỀ CÔNG NHẬN HỢP ĐỒNG THẾ CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Trường hợp này, khi giải quyết Tòa án phải dành cho chủ sở hữu nhà trên đất được quyền ưu tiên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất đó nếu họ có nhu cầu....

ÁN LỆ SỐ 10 – QUYẾT ĐỊNH BỒI THƯỜNG, HỖ TRỢ TÁI ĐỊNH CƯ KHI NHÀ NƯỚC THU HỒI ĐẤT

Trường hợp này, nội dung của văn bản được dẫn chiếu thuộc quyết định hành chính và quyết định hành chính đó là đối tượng khởi kiện vụ án hành chính....

ÁN LỆ SỐ 09 VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

Trường hợp này, người có nghĩa vụ trả tiền phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại không phải trả lãi trên số tiền phạt vi phạm, tiền bồi thường thiệt hại đó...

ÁN LỆ SỐ 08 HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trường hợp này, khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng, tổ chức tín dụng khoản tiền nợ gốc chưa thanh toán, tiền lãi trên nợ gốc trong hạn (nếu có), lãi nợ quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng...

ÁN LỆ SỐ 07 VỀ CÔNG NHẬN HỢP ĐỒNG MUA BÁN NHÀ ĐƯỢC XÁC LẬP TRƯỚC NGÀY 1/7/1991

Trường hợp này, hợp đồng có giá trị xác định bên mua đã trả đủ tiền cho bên bán và ý chí của bên mua đồng ý với hợp đồng mua bán nhà đó, hợp đồng mua bán nhà được công nhận....

ÁN LỆ SỐ 06 – TRANH CHẤP THỪA KẾ

Trong vụ án tranh chấp thừa kế có người thuộc diện thừa kế ở nước ngoài, nếu Tòa án đã thực hiện ủy thác tư pháp, thu thập chứng cứ theo đúng quy định của pháp luật nhưng vẫn không xác định được địa chỉ của những người đó thì Tòa án vẫn giải quyết yêu cầu của nguyên đơn; nếu xác định được di sản thừa kế, diện hàng thừa kế và người để lại di sản thừa kế không có di chúc thì giải quyết việc chia thừa...

ÁN LỆ SỐ 05 – TRANH CHẤP DI SẢN THỪA KẾ

Như vậy, yêu cầu của chị Phượng đề nghị xác định quyền lợi là lớn hơn yêu cầu xem xét về công sức, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm chưa xem xét công sức cho chị Phượng là giải quyết chưa triệt để yêu cầu của đương sự....

ÁN LỆ SỐ 04 – HỢP ĐỒNG CHUYỂN NHƯỢNG NHÀ ĐẤT

Như vậy, có cơ sở xác định bà Phấn biết có việc chuyển nhượng nhà, đất giữa ông Ngự với vợ chồng ông Tiến và bà Tý, bà Phấn đã đồng ý, cùng thực hiện nên việc bà Phấn khiếu nại cho rằng ông Ngự chuyển nhượng nhà đất cho vợ chồng bà Tý bà không biết là không có căn cứ.”...

ÁN LỆ SỐ 03 – LY HÔN

Do đó, việc Tòa án các cấp nhận định rằng anh Nam đi làm giấy tờ đất ông Phác không biết và việc chị Hồng khai gia đình chồng đã cho vợ chồng nhưng không có chứng cứ chứng minh, để xác định diện tích đất 80m2 tại thôn Vân Hòa, xã Vân Tảo, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội là tài sản thuộc hộ gia đình ông Phạm Gia Phác; đồng thời buộc anh Nam, chị Hồng trả lại đất cho gia đình ông Phác, là không đúng....

ÁN LỆ SỐ 02 ĐÒI TÀI SẢN

Như vậy, lẽ ra phải xác định ông Tám có công sức trong việc bảo quản, giữ gìn, tôn tạo làm tăng giá trị đất nên phải xác định số tiền trên (sau khi trừ tiền gốc tương đương 21,99 chỉ vàng của bà Thảnh) là lợi nhuận chung của bà Thảnh và ông Tám. Đồng thời xác định công sức của ông Tám để chia cho ông Tám một phần tương ứng với công sức của ông mới đúng và đảm bảo quyền lợi của các đương sự (Trường...

ÁN LỆ SỐ 01 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Việc nạn nhân bị chết do sốc mất máu cấp không hồi phục là ngoài ý muốn của Đồng Xuân Phương và đồng phạm. Hành vi của Đồng Xuân Phương thuộc trường hợp phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người, quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã kết án Đồng Xuân Phương về tội “Giết người” là không đúng pháp luật.”...